数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化(jìnhuà)，步入新的发展阶段。对于众多科技发烧友(fāshāoyǒu)而言，本地部署(bùshǔ)大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟(chéngshú) AI 应用，DeepSeek 的完全开源(kāiyuán)特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑(bǐjìběndiànnǎo)领域，面对(miànduì)本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同品牌和平台的表现究竟(jiūjìng)如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题(wèntí)，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们找(zhǎo)来当下较新的轻薄(qīngbó)本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同(bùtóng)平台在(zài)本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好(hǎo)”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动(yídòng)处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个性能(xìngnéng)核(hé)，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫(ruìxuàn)140T显卡(xiǎnkǎ)，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力(suànlì)。CPU+GPU+NPU全平台总算力达到99 TOPS，为本地运行(yùnxíng)大模型提供了(le)很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个Zen 5核心(héxīn)和(hé)(hé)8个Zen 5c核心，支持超线程(chāoxiànchéng)技术，总共是12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有(yōngyǒu)12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立(dúlì)的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要(xūyào)注意的(de)是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本(bǐjìběn)制造商根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗(gōnghào)。 二(èr)、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也可(kě)流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是一个(yígè)开源的大语言部署(bùshǔ)(bùshǔ)服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架，在(zài)本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者(kāifāzhě)的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来(zhǎolái)了针对 intel 推理(tuīlǐ)框架和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率(xiàolǜ)。 （左侧为Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H运行截图(jiétú)，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(le)避免图形UI造成的(de)延迟和对性能的影响，我们直接(zhíjiē)在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个问题，分别是： “你(nǐ)是谁？”最简单的问题，用来检查DeepSeek大(dà)模型是否正确工作。 “模仿(mófǎng)李白的风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是多少？”数学(shùxué)能力其实(qíshí)不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行(lǚxíng)攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力进行测试(cèshì)。 同样还对DeepSeek-R1大(dà)模型另外两个(liǎnggè)更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快(kuài)，但相对(xiāngduì)的AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较(bǐjiào)优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度(zhǔnquèdù)还是不太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿Ultra9 285H在(zài)针对Intel优化过的Ollama上的每秒token输出更高一些，在14B和7B规模(guīmó)(guīmó)模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右(zuǒyòu)的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势(yōushì)。 从实际测试的结果上来看，针对Intel 优化过(guò)的框架确实拥有更好的支持(zhīchí)，让Intel处理器的性能表现更强。 三(sān)、AI大模型(móxíng)能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也(yě)测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄(qīngbó)本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程(biānchéng)，效果如何。 首先安装了一个(yígè)针对Intel酷睿Ultra处理器优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后(ránhòu)在(zài)其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写(biānxiě)一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照(ànzhào)Deepseek给出的(de)操作说明(shuōmíng)，很容易就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力(nénglì)具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力推广OpenVINO 效果已经开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的开源，让本地部署AI大模型(móxíng)变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能见长(jiànzhǎng)的移动平台上，运行本地大模型也(yě)能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的实力，使用开源部署工具(gōngjù)Ollama（Intel优化版(bǎn)），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高(gāo)了40%以上，而且这个成绩还是(háishì)在CPU实际功率(gōnglǜ)相差接近一倍(yíbèi)的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的(de)(de)高效运行，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的(de)(de)真实性能强弱难以量化(liànghuà)比较(bǐjiào)，但从此次测试(cìcèshì)结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富(fēngfù)，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技爱好者而言，在(zài)选择轻薄笔记本电脑时，可以(kěyǐ)考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型(jīxíng)，不仅能享受到当下(dāngxià)卓越的AI应用体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。